霧霾飛入尋常百姓家 大氣污染治理成2014年環(huán)保工作***

大氣污染防治也需區(qū)域化治理
　　
　　按照***氣污染防治行動計劃》的部署，在此之前京津冀地區(qū)已開展有關區(qū)域協(xié)作嘗試。但與京津冀地區(qū)的情況有所不同的是，長三角各地區(qū)間相互協(xié)作和聯(lián)結(jié)的內(nèi)在基礎是市場，也就是經(jīng)濟發(fā)展的互補性需要。因此，具體到大氣污染的防治，并不存在某個地區(qū)（省市）***要從政治或大局的高度來服從另外一個地區(qū)大氣環(huán)境保護目標的可能，***的可能只能是實現(xiàn)共贏。
　　
　　這意味著，要真正驅(qū)動作為長三角生態(tài)環(huán)境功能區(qū)一分子的各地參與到區(qū)域大氣污染防治的框架中，就要有一些內(nèi)生的動力。顯然，如果加入了防治協(xié)作框架而又不能給本地區(qū)帶來相應的激勵，那么這樣的污染防治機制也許只能是一個“擺設”。
　　
　　當然，從***氣污染防治的大局出發(fā)，按照區(qū)域的范圍建立“大塊狀”的生態(tài)環(huán)境保護管理新機制已是迫在眉睫。一方面，出于縮小管理層級和提高執(zhí)行力的需要，原先的生態(tài)環(huán)境保護管理體制有必要從“被碎片化”的行政區(qū)域劃分中盡快調(diào)整過來，改為適應不同生態(tài)功能區(qū)特點的“中觀”管理模式。另一方面，從現(xiàn)有的央地財權(quán)事權(quán)劃分體制來看，生態(tài)環(huán)境保護工作在短期內(nèi)仍需以“屬地化”為主，如果一味拔高其管理層級的話，恐怕又會令萬眾矚目的大氣污染治理不能落地而無法在短期內(nèi)取得較大成效。
　　
　　不過，關鍵問題仍在于，如果說單純的“屬地化”生態(tài)環(huán)境保護管理體制因缺乏外部聯(lián)動效應而缺乏成效。那么，長三角的大氣污染防治協(xié)作機制究竟可以給各地區(qū)帶來怎樣的內(nèi)在激勵，并進而實現(xiàn)“共贏”呢？
　　
　　當然，對于大氣污染防治，區(qū)域性“市場開放”的意義絕不僅僅止于環(huán)境服務的輸入和輸出。下一步，隨著***對各區(qū)域環(huán)境污染排放加緊總量上的控制，有市場基礎的長三角區(qū)域應該提前考慮的是，先行先試，對污染排放權(quán)這一要素進行市場配置。這，無疑才是更大的改革嘗試和突破。
　　　　2014年全國環(huán)保工作***之一：大氣污染治理
　　
　　2014年1月9日,2014年全國環(huán)境保護工作會議在北京召開,會議確定2014年減排目標,氮氧化物減排指標。2014年減排目標為:相比2013年,化學需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物排放量分別下降2%、2%、2%、5%。其中,氮氧化物減排指標。
　　
　　2014年環(huán)保工作的首要任務是深化大氣污染防治,直接目標是降低PM2.5、PM10的年均濃度。PM2.5、PM10不僅可由燃煤、機動車、揚塵、生物質(zhì)燃燒等直接排放,也可由空氣中二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機物等經(jīng)過復雜化學反應形成,因此PM2.5、PM10治理需實施多污染物協(xié)同治理。
　　
　　國內(nèi)大氣污染情況日益嚴重,為改變現(xiàn)狀,進入“十二五”之后,***、發(fā)改委、環(huán)保部陸續(xù)出臺了多項政策促進大氣污染防治。其中,***于2013年9月發(fā)布了《大氣污染防治行動計劃》,《計劃》提出了十條大氣污染防治具體措施,是當前和今后一個時期全國大氣污染防治工作的行動綱領。2014年1月,環(huán)境保護部與31個省(區(qū)、市)簽署《大氣污染防治目標責任書》,可確保大氣污染防治工作的順利實施。霧霾治理中很重要的一項任務是工業(yè)煙氣治理,主要是燃煤機組脫硫脫硝。截止2012年底,92%的火電機組已完成脫硫設施建設,且火電脫硝設施建設高峰將出現(xiàn)在2014年,因此我們判斷2014年煙氣治理行業(yè)開始進入運營時代。2012年***電脫硫運營市場規(guī)模高達540億元,火電脫硝設施運營市場規(guī)模在2016年時也將達到370億元。脫硫脫硝設施運營有兩種模式:電廠自主運營、第三方特許經(jīng)營,其中,特許經(jīng)營是政府鼓勵的模式,具有運行維護***化水平高、運行效果好等優(yōu)點。2012年底,脫硫特許經(jīng)營比例僅為11%,脫硝特許經(jīng)營比例只有3%,特許經(jīng)營發(fā)展空間很大。
　　
　　多領域?qū)＜視\霧霾
　　
　　北京大學環(huán)境科學與工程學院教授張遠航，清華大學環(huán)境學院教授賀克斌，中國環(huán)境科學研究院副院長、研究員柴發(fā)合，中科院大氣物理所研究員王自發(fā)等10位來自高校、科研院所和企業(yè)的專家，就大氣污染防治暢所欲言。座談會得到了科技部社會發(fā)展司的大力支持。
　　
　　針對記者提出的霧霾產(chǎn)生的貢獻源是否已厘清的問題，柴發(fā)合回應說，包括來源解析、空氣質(zhì)量模型和排放清單等，在863計劃、支撐計劃的支持下，已基本建立了科學方法體系，但是這些方法應用到某個地方或在應用過程當中，因為基礎數(shù)據(jù)問題和部分方法學問題，現(xiàn)在還不能非常***地說明每個地方的污染來源。
　　
　　“實際上不同污染階段、不同污染水平、不同季節(jié)，霾的來源完全不一樣。”柴發(fā)合解釋說，每個城市之間排放源的結(jié)構(gòu)和地形都有很大差別，因此要針對具體區(qū)域和城市，真正搞清楚問題在哪里，再尋找解決方案。對此，中科院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員賀泓認為“難度很大”。目前科學家正在應用多種動態(tài)源解析、同位素源解析等方法，力求搞清霧霾成因及各種來源所占的比例等基礎問題。
　　
　　在張遠航看來，大氣污染問題是因為長期積累和發(fā)展的，在一個特定的時期突然暴發(fā)。我國開展大氣污染防治，始于上世紀70年代，并做了大量有成效的工作。賀克斌稱，之所以我們能把老問題在***程度上逐步解決，同時還能鑒別出新問題，得益于幾十年來的科技支撐。而現(xiàn)在的問題是排放強度快速下降，值快速上升，尾部治理的方式已無法適應當前形勢，***要走倒逼結(jié)構(gòu)調(diào)整之路。
　　
　　提及空氣質(zhì)量預報，中科院大氣物理所研究員王自發(fā)則認為，始于10年前的空氣污染預報，現(xiàn)在更應關注小風、靜風天氣預報，以及靜穩(wěn)天氣強度和持續(xù)時間，這樣預報準確度至少可以接近天氣預報準確率。“針對模型的不同特點，我們發(fā)展了空氣質(zhì)量多模式集合預報系統(tǒng)。”王自發(fā)說，該系統(tǒng)在北京奧運會后，又相繼成為2010年上海世博會和廣州亞運會的空氣質(zhì)量數(shù)值業(yè)務預報系統(tǒng)，迄今一直在為北京、上海和廣州的空氣質(zhì)量預報與預***務。
　　
　　大面積持續(xù)霧霾是由“核霧染”所致?雖然沒有數(shù)據(jù)證明霧霾與核輻射相關，但這個疑問已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵了一個多月。當記者將這一問題拋給現(xiàn)場專家時，賀克斌稱，網(wǎng)上只是推測，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)不能支撐這一說法。
　　
　　針對嚴峻的大氣污染形勢，我國大氣治理技術(shù)和監(jiān)測儀器不甘缺位。中科院安徽光機所研究員劉建國介紹說，過去10多年間，我國從研發(fā)到企業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平都有很大提高。僅就備受關注的PM2.5監(jiān)測而言，環(huán)保部在2012年年底緊急推進這項工作，***批10多億元的設備被美國公司搶占先機。“為此，環(huán)保部進行了國產(chǎn)PM2.5的監(jiān)測儀器的命名和認證工作，一年多來，國內(nèi)眾多儀器廠家生產(chǎn)儀器不論是性能指標還是穩(wěn)定可靠性來講不比國外差。” (